Die synchronisierten Daten werden dabei permanent vom Server auf den Client synchronisiert, und zwar unsichtbar für den Benutzer im Windows-Ordner unter C:\Windows\CSC. Es gibt nun verschiedene Szenarien, in denen ein anderer Zielordner gewünscht wird – zum Beispiel beim Einsatz eines kleinen Boot-SSD-Laufwerks. SSDs sind superschnell und beschleunigen Windows deutlich, allerdings sind sie derzeit nur in kleinen Kapazitäten erschwinglich. Prinzipiell reicht eine 64-GB-SSD als Windows-7-Systemplatte problemlos aus, doch könnten große synchronisierte Ordner, die beispielsweise die Musik- oder Fotosammlung enthalten, einen Strich durch diese Rechnung machen. Damit Laufwerk C: nicht frühzeitig mit synchronisierten Ordnern vollläuft, empfiehlt sich ein Umzug dieser versteckten Daten – beispielsweise auf eine Datenpartition D:. Eine sehr gut nachvollziehbare Anleitung des etliche Schritte umfassenden Offline-File-Cache-Umzugs wurde auf Superuser (in englisch) veröffentlicht.

Die darin enthaltenen Daten selbst können auf unterschiedlichsten Lokalen oder Netzwerklaufwerken liegen. Sollte man einen solchen Ordner einmal versehentlich gelöscht haben, gibt es auf den ersten Blick keine Lösung. Eine ausführliche Anleitung, wie man einen solchen Ordner dennoch wiederhergestellt bekommt, bietet “Windows Vista Forums”.

Ganz viral tauchen die ersten Werbespots zu Windows 7 auf. “Aero Shake” zu inszenieren – jene eher nebensächliche Funktion zum Fenster wegschütteln – erscheint ja zunächst als etwas alberne Idee. Dafür haben es die Produzenten aber ganz gewitzt umgesetzt. Nach dem Spot hat garantiert jeder kapiert, wie es funktioniert – ob es die Anwender nutzen werden, ist wohl eher nebensächlich.

Nachdem ich zwischendurch bereits über einen bösen Bug in Windows 7 mutmaßte, habe ich gestern  endlich eine Lösung ergoogelt. Wie einem Hinweis in diesem Win7-Forum zu entnehmen ist, liegt die Schuld für den gestörten Energiesparmodus am kleinen Tool “Virtual Clone Drive” von Slysoft. Nach der Deinstallation funktionierten Ruhezustand wie “Energie sparen” wieder genauso, wie man es erwartet.

Hoffentlich beseitigen die Entwickler den Bug, denn an sich ist VCD ein sehr nützliches Tool.

Der Autor hat sich die Mühe gemacht, die Beta mit dem aktuellen, offiziell nicht erhältlichen Build 7057 vom 5.3. zu vergleichen und stellt in einer langen Reihe von Screenshots alle zwischenzeitlich hinzugekommenen Neuerungen vor.

(via Paul Thurrott)

- Nvidia 3D-Chip Geforce 7400go: Nur ein Teil der verfügbaren Vista-Treiberversionen funktioniert, bei einigen bleibt der Bildschirm schwarz. Der wahlweise aktivierbare, integrierte Intel-Grafikchip macht hingegen nur minimale Probleme, lediglich die Helligkeitsregulierung funktioniert nicht ganz so, wie sie das unter Vista tut.

- Funktionstasten (via ‘Vaio Event Service’-Treiber): Während die Lautstärketasten ok sind, verweigern die Tasten für Bildschirmhelligkeit ihren Dienst – egal mit welcher Treiberversion.

- Der Treiber und die Software von Sony, die den externen Stoßsensor für die Festplatte steuern, funktionieren nicht.

- Die – nicht unbedingt notwendigen – Audiotreiber vom Chiphersteller Sigmatel lassen sich nicht installieren. In diesem Fall meldet der Installer eine falsche OS-Version und bricht die Prozedur ab. Die Treiber selbst laufen problemlos.

Aus diesem kleinen Testfall lassen sich einige interessante Schlüsse ziehen. Erstens hat Microsoft gegenüber Vista offensichtlich eine Reihe von Lowlevel-Mechanismen verändert, da gleich mehrere völlig unterschiedliche Treiber Zicken machen. Zweitens droht von einer völlig überflüssigen Front zusätzliches Ungemach: “Schlaue” Installationsroutinen von Drittanbietern dürften vielen zukünftigen Windows-7-Anwendern den Umstieg vermasseln, weil ihnen die Systemversion nicht passt.

Ob Windows 7 nur ein Vista SP2 ist, sollen andere ausdiskutieren. Klar ist nach meinen ersten Testrunden, dass Microsoft teilweise gravierende Veränderungen vorgenommen hat. (Und nur zur Sicherheit der Hinweis: Es handelt sich immer noch um eine Vor-Betaversion.)

Ich habe auch schon einige Inkompatibilitäten ausgemacht, an dieser Stelle beschränke ich mich mal auf einfache Anwendungen, die nicht mehr laufen:

-Speedfan (zählt vermutlich zu der von Microsoft genannten Risikogruppe systemnaher Tools)
-Windows Movie Maker 2.6 (Seltsam. Wäre wahrscheinlich kompatibel, aber der Installer verweigert wegen unpassender Systemversion die Installation)

Ich werde weiter sammeln, halte mich aber angesichts des frühen Stadiums der Testphase mit Kommentaren zurück.

In conclusion, as we develop Windows 7 it’s likely that the system footprint will be smaller than Windows Vista with the engineering efforts across the team which should allow for greater flexibility in system designs by PC manufacturers. We will do so with more attention to defaults, more control available to OEMs, end-users and IT pros, and will do so without compromising the reliability and robustness of Windows overall.

Am Montag hatte ich auf der Xtopia in Berlin die Gelegenheit, mich davon selbst zu überzeugen. Daniel Melanchthon, “Technical Evangelist” bei Microsoft Deutschland, zeigte mir auf seinem nagelneuen Samsung-Netbook NC10 (hier im PC-Welt-Test) die aktuelle Windows-7-Alphatestversion 6801.

Der erste Eindruck war positiv: Tatsächlich läuft alles sehr flüssig, die Prozessorauslastung bewegt sich im niedrigen Bereich, so dass noch genügend Luft für weiteren Anwendungsballast sein dürfte. Man darf also gespannt sein, ob die Netbook-Anbieter im nächsten Jahr auf den Windows-7-Zug aufspringen werden. Gerüchten zufolge sorgen die Lizenzkosten noch für erheblichen Diskussionsstoff zwischen Microsoft und den OEMs.